- Nowa adaptacja aktorska Królewny Śnieżki z Rachel Zegler i Gal Gadot w rolach głównych, nie potrafi jednak oczarować widzów zwykłym czarem baśni Disney’a.
- Prognozy na otwarcie sugerują skromny debiut w okolicach 45-48 milionów dolarów, z globalnymi oczekiwaniami na poziomie około 100 milionów dolarów.
- Film zmaga się z ogromnym budżetem wynoszącym 269,4 miliona dolarów, co potęguje jego potrzebę sukcesu w box office.
- Odbiór krytyków pozostaje mieszany, z oceną Rotten Tomatoes na poziomie 44% i CinemaScore na poziomie B+, choć widzowie pokazują nieco bardziej pozytywne 71% poparcie.
- Reżyser Marc Webb i scenarzystka Erin Cressida Wilson prowadzą projekt, w którym oryginalną muzykę skomponowali Benj Pasek i Justin Paul, a muzykę do filmu stworzył Jeff Morrow.
- Nowa postać, Jonathan, grany przez Andrew Burnapa, uzupełnia klasyczną opowieść obok znanych siedmiu krasnoludków.
- Sukces Królewny Śnieżki zależy od tego, czy uda jej się oczarować widzów, zarówno w kinach, jak i później na platformach streamingowych.
Jeszcze raz, bajkowe królestwo Disney’a próbuje rozsypać swoje czary na klasyczną opowieść, wciągając widzów w czarujący świat Królewny Śnieżki—wzrokowo bogatą symfonię fantazji z Rachel Zegler jako niewinną księżniczką i Gal Gadot w aksamitnej roli jej czarnowłosej rywalki. Jednak debiut tego spektaklu aktorskiego wydaje się pozbawiony nieodpartego czaru baśni, który Disney opanował przez dekady.
Początkowy blask filmu ujawnił się w dniu otwarcia, przynosząc 16 milionów dolarów ze sprzedaży biletów, w tym w czwartek wieczorem. Pomimo tego obiecującego błysku, osiąga jedynie wynik porównywalny z jego poprzednikiem, potężnym remakiem „Dumbo” z 2019 roku. Entuzjaści oczekiwali epickiego startu, który mógłby przyciągnąć kolosalne 50 milionów dolarów w weekend; zamiast tego, Księżniczka Śnieżka zdaje się stąpać w kierunku skromniejszego debiutu na poziomie 45 milionów dolarów, z nieoficjalnymi spekulacjami, że może osiągnąć 48 milionów. Globalnie, oczekiwania krążą wokół 100 milionów dolarów do poniedziałku.
Podróż tej adaptacji jest kręta, splątana w pnączach jej oszałamiającego budżetu wynoszącego 269,4 miliona dolarów—inwestycji, która sugeruje wielkie aspiracje studia dla tego filmu. Wśród pól pozbawionych w tej chwili silnych konkurentów, wszystkie oczy są zwrócone na Księżniczkę Śnieżkę, aby zobaczyć, czy uda jej się zatańczyć przez lasy box office do słodkiego sukcesu.
Jednakże, odbiór krytyczny był dysharmonią mieszanych tonów, z aktualną oceną Rotten Tomatoes na poziomie letnich 44%. Reakcja publiczności, bardziej optymistyczne 71%, odzwierciedla niewielką kroplę satysfakcji, sugerując, że być może w świecie o tak wysokich stawkach, przyjemność z oglądania może zależeć od czegoś więcej niż tylko od liczb. CinemaScore sygnalizuje niepokojące B+ dla Księżniczki Śnieżki—najjaśniejszy taki wynik w paradzie aktorskich reinterpretacji Disney’a—wyraźny spadek w porównaniu do blasku A- niedawnego rywala, „Mufasa: Król Lew.”
Pod kierownictwem reżysera Marca Webba i pióra Erin Cressida Wilson, film rozwija się z oryginalnymi piosenkami autorstwa nagradzanego duetu Benj Pasek i Justin Paul, wplecionymi w bujny krajobraz muzyczny malowany przez kompozytora Jeffa Morrowa. Wśród tego, pojawia się nowa postać—Jonathan grany przez Andrew Burnapa—dodając świeże wątki do narracyjnej tkaniny obok znanych twarzy siedmiu wyraźnie uroczych krasnoludków, ożywionych przez utalentowany zespół.
Jednak wśród wspaniałych plam fantazji, pytania pozostają: Czy ten królewski strój filmowy osiągnie triumf w box office, oczarowując widzów i wciągając ich w swoje filmowe objęcia? Czy też będzie prosperować jak opowieść, którą najlepiej szeptać przy kominku, a nie emitować na dużym ekranie?
Gdy Księżniczka Śnieżka szuka swojego szczęśliwego zakończenia w kinach, ciekawi obserwatorzy i chętni widzowie muszą zdecydować—czy wkroczyć do filmowego pudełka z biżuterią opowieści, czy poczekać, aż te fantastyczne marzenia przypłyną na wasze brzegi streamingowe?
Czy nowa „Królewna Śnieżka” Disney’a zdobywa serca, czy rzuca cienie?
Aktorski remake klasycznej „Królewny Śnieżki” Disney’a, z Rachel Zegler i Gal Gadot, przedstawia wizualnie porywającą wersję ponadczasowej opowieści. Pomimo wystawnej produkcji filmu i początkowego wzrostu o 16 milionów dolarów, jego trajektoria w box office wydaje się bardziej stonowana niż w przypadku poprzednich hitów Disney’a. Zgłębmy się głębiej w krytyczne aspekty i odkryjmy dodatkowe szczegóły, które mogą wzbogacić twoje zrozumienie.
Odbiór krytyczny i wyniki box office
– Wyniki box office: „Królewna Śnieżka” otworzyła się z 16 milionami dolarów, w tym w czwartek. Podczas gdy prognozy na weekend wahają się między 45 a 48 milionami dolarów, analitycy spodziewali się wyższych zwrotów, biorąc pod uwagę imponujący budżet wynoszący 269,4 miliona dolarów. Dla kontekstu, aktorski remake „Króla Lwa” zapewnił ponad 191 milionów dolarów w swoim otwarciu w 2019 roku.
– Recenzje krytyczne: Z oceną Rotten Tomatoes wynoszącą zaledwie 44%, ta wersja „Królewny Śnieżki” zmaga się z mieszanym odbiorem ze strony krytyków. W porównaniu z innymi ostatnimi filmami aktorskimi Disney’a, ta ocena jest poniżej średniej. Ocena publiczności, utrzymująca się na poziomie 71%, wskazuje na bardziej pozytywny odbiór publiczny, chociaż nie przytłaczająco.
– Porównania z „Dumbo”: Wyniki box office są porównywalne z „Dumbo”, innym remakiem Disney’a, który nie wzbił się na oczekiwaną wysokość. Oba filmy sugerują potencjalne wyzwania w przywracaniu magii ich animowanych poprzedników.
Unikalne cechy i narracje
– Nowe postacie i muzyka: Reżyseria Marca Webba wprowadza nowe elementy, w tym postać Jonathana, granego przez Andrew Burnapa. Film wzbogacony jest o oryginalne piosenki autorstwa uznawanego duetu Benj Pasek i Justin Paul, którzy wprowadzają świeże muzyczne wymiary do opowieści.
– Krajobraz filmowy i muzyczny: Kompozycje Jeffa Morrowa dodają bujnego tła dźwiękowego, wzmacniając świat fantazji. Te elementy tworzą immersyjne doświadczenie, mimo że narracja jest z natury znajoma.
Jak cieszyć się „Królewną Śnieżką” w wersji aktorskiej
1. Doświadczenie na dużym ekranie: Aby w pełni cieszyć się wizualną i muzyczną ucztą, doświadczenie tego filmu w kinie oferuje najlepsze przedstawienie kolorów i projektowania dźwięku.
2. Opcje streamingowe: Jeśli jesteś cierpliwy, czekanie na premierę filmu na Disney+ może oferować elastyczną i komfortową opcję oglądania.
Kontrowersje i wyzwania
– Postrzeganie publiczne: Nowoczesna adaptacja wzbudziła dyskusje na temat wierności oryginalnym motywom w porównaniu do nowoczesnego opowiadania.
– Ograniczenia budżetowe: Wysokie koszty produkcji oznaczają, że film musi osiągnąć wyjątkowo dobre wyniki, aby wyjść na zero lub przynieść zyski, co stawia dodatkową presję na jego ekonomiczny sukces.
Prognozy i trendy w branży
– Adaptacje aktorskie: Trend przerabiania animowanych klasyków trwa, jednak w branży widać zmieniający się sukces. Ostatnie wyniki box office sugerują mieszane zainteresowanie konsumentów, co może skłonić przyszłe projekty Disney’a do innowacji zamiast reinterpretacji.
Przegląd zalet i wad
Zalety:
– Wizualnie bogaty design i zabawnie przekształcone postacie.
– Świeża integracja muzyczna z oryginalnymi wkładami.
Wady:
– Krytycznie letnie recenzje, odzwierciedlające wyzwania narracyjne.
– Wysokie koszty produkcji w porównaniu do skromnych zwrotów box office.
Rekomendacje do działania
– Dla entuzjastów: Obserwuj trendy box office w kolejnych tygodniach, ponieważ marketing szeptany może wpłynąć na długotrwałe zainteresowanie.
– Dla casualowych widzów: Rozważ czekanie na opcje streamingowe, aby cieszyć się filmem komfortowo w domu, szczególnie jeśli już jesteś subskrybentem Disney+.
Aby dowiedzieć się więcej o przedsięwzięciach Disney’a i ich filmowej magii, odkryj ich oferty na Disney.
Ostatecznie, „Królewna Śnieżka” może nie pobić rekordów box office, ale oferuje wgląd w ciągłą ewolucję narracyjną Disney’a—opowieść o odważnych kreatywnych ryzykach w dążeniu do opowiedzenia ukochanych historii.