- Uuden live-toimintaversion Lumikki -elokuvasta pääosissa ovat Rachel Zegler ja Gal Gadot, mutta se kamppailee vangitakseen yleisön Disney’n tavallisella satumaalla.
- Avausviikonlopun ennusteet viittaavat vaatimattomaan debyyttiin, joka on noin 45–48 miljoonaa dollaria, ja globaalit odotukset ovat noin 100 miljoonaa dollaria.
- Elokuvan budjetti on huomattava 269,4 miljoonaa dollaria, mikä lisää sen tarvetta menestyä lipputuloissa.
- Kritiikit ovat vaihtelevaa laatua, Rotten Tomatoes -arvio on 44 % ja CinemaScore B+, vaikka yleisön hyväksyntä on hieman myönteisempi, 71 %.
- Ohjaaja Marc Webb ja käsikirjoittaja Erin Cressida Wilson johtavat projektia, ja elokuvassa on alkuperäistä musiikkia Benj Pasekilta ja Justin Paulilta, ja säveltäjänä toimii Jeff Morrow.
- Uusi hahmo, Jonathan, jota esittää Andrew Burnap, täydentää klassista tarinaa yhdessä tutun seitsemän kääpiön kanssa.
- Lumikki:n menestys riippuu siitä, voiko se lumota yleisönsä, joko teattereissa tai myöhemmin suoratoistopalveluissa.
Kerrankin Disney’n tarinallinen valtakunta yrittää ripotella taikaansa klassiseen tarinaan, vetäen yleisöjä lumoavaan Lumikki-maailmaan—visuaalisesti rikas fantasia-sinfonia, jossa Rachel Zegler esittää viatonta prinsessaa ja Gal Gadot on samettiseen verhoon verhoutunut, tummatukkainen vihollinen. Kuitenkin tämän live-toimintanäytelmän debyytti näyttää puuttuvan sellaista vastustamatonta satumaista viehätystä, jota Disney on hallinnut vuosikymmenten ajan.
Elokuvan alkuperäinen loiste paljastui avauspäivänä, jolloin se keräsi 16 miljoonaa dollaria lippumyyntiä, mukaan lukien torstai-illan ennakkonäytökset. Tästä lupaavasta vilkkuvasta valosta huolimatta se vain vastaa edeltäjänsä, 2019 julkaistun valtavan ”Dumbo”-remaken, suoritusta. Innokkaat odottivat sellaista eeppistä aloitusta, joka voisi kutsua mukaansa valtavan 50 miljoonan viikonlopun; sen sijaan Lumikki näyttää hiipivän kohti vaatimattomampaa 45 miljoonan debyyttiä, ja alan huhut spekuloivat sen saavan jopa 48 miljoonaa. Globaalisti odotukset leijuvat noin 100 miljoonan dollarin merkillä maanantaina.
Tämän sovituksen matka on mutkikas, kietoutuneena sen hämmästyttävän 269,4 miljoonan dollarin budjetin viineihin—investointi, joka vihjaa studioiden suurista toiveista elokuvan suhteen. Hetkellä, jolloin kilpailijoita ei ole kovin paljon, kaikki katseet ovat Lumikissa nähdäksesi, voiko se tanssia läpi lipputulojen metsän kohti makeaa menestystä.
Kuitenkin kriittinen vastaanotto on ollut monenlaista harmoniaa, nykyinen Rotten Tomatoes -arvio on laimean 44 %. Yleisön reaktio, toiveikkaampi 71 %, heijastaa pientä tyytyväisyyden ripustusta, mikä viittaa siihen, että ehkä tällaisessa korkeiden panosten maailmassa katselun ilo saattaa riippua muustakin kuin vain numeroista. CinemaScore antaa huolestuttavan B+ -arvosanan Lumikille—heikoin tällainen merkki Disneyn live-toimintaremonttien parvesta—selvä askel alas viimeaikaiselta kilpailijalta, ”Mufasa: Leijonakuningas”.
Ohjaaja Marc Webb ja käsikirjoittaja Erin Cressida Wilson johtavat elokuvan, jossa on alkuperäisiä lauluja palkitulta kaksikolta Benj Pasek ja Justin Paul, kudottuna runsaan musiikillisen maiseman kankaaseen, jonka on maalannut säveltäjä Jeff Morrow. Tämän keskellä uusi hahmo nousee—Andrew Burnapin esittämä Jonathan—lisäten tuoreita säikeitä kertomuksen kankaaseen yhdessä seitsemän erityisesti viehättävän kääpiön tutun kasvon kanssa, jotka on herätetty eloon lahjakkaalla ensemblella.
Kuitenkin upeiden fantasia-iloisten keskellä kysymykset kytevät: Voiko tämä kuninkaallinen vaatekaappi elokuva saavuttaa lipputulojen voiton, lumoten katsojat ja vetäen heidät elokuvan syleilyyn? Vai kukoistaako se kuten tarina, joka on parasta kuiskata takkatulen äärellä kuin esittää suurilla näytöillä?
Kun Lumikki etsii onnellista loppuaan teattereissa, uteliaat katsojat ja innokkaat yleisöt joutuvat päättämään—astuvatko he elokuvan jalokiviboksiin tarinoita, vai odottavatko he, kunnes nämä fantasiapäreet kelluvat suoratoistovesiinsä?
Onko Disneyn uusi ”Lumikki” vangitsemassa sydämiä vai heittämässä varjoja?
Disneyn live-toimintaremake klassisesta ”Lumikista”, jossa esiintyvät Rachel Zegler ja Gal Gadot, esittää visuaalisesti vaikuttavan tulkinnan ajattomasta tarinasta. Huolimatta elokuvan ylellisestä tuotannosta ja avausnoususta 16 miljoonaa dollaria, sen suuntaus lipputuloissa näyttää olevan vaatimattomampi kuin Disneyn aiemmat hittielokuvat. Sukelletaan syvemmälle kriittisiin näkökohtiin ja paljastetaan lisätietoja, jotka voisivat rikastuttaa ymmärrystäsi.
Kriittinen vastaanotto ja lipputulojen suorituskyky
– Lipputulot: ”Lumikki” avasi 16 miljoonalla dollarilla, mukaan lukien torstain ennakkonäytökset. Vaikka viikonlopun ennusteet vaihtelevat 45 ja 48 miljoonan dollarin välillä, analyytikot odottivat korkeampia tuottoja sen vaikuttavan 269,4 miljoonan dollarin budjetin vuoksi. Vertailun vuoksi live-toimintaversio ”Leijonakuningas” keräsi yli 191 miljoonaa dollaria avausviikonloppunaan vuonna 2019.
– Kriittiset arviot: Vain 44 % Rotten Tomatoes -arvioista, tämä versio ”Lumikista” kohtaa vaihtelevaa vastaanottoa kriitikoilta. Verrattuna Disneyn muihin viimeaikaisiin live-toimintafilmeihin, tämä arvio on alle keskiarvon. Yleisön pisteet, jotka pyörivät 71 %:ssa, viittaavat myönteisempään julkiseen vastaanottoon, vaikka ei ylivoimaisesti niin.
– Vertailut ”Dumbon” kanssa: Lipputulojen suorituskyky heijastaa ”Dumbon” kaltaista, toista Disneyn remakea, joka ei onnistunut nousemaan odotetusti. Molemmat elokuvat vihjaavat mahdollisista haasteista elävöittää animaatiossa olleita taikoja.
Ainutlaatuiset piirteet ja narratiivit
– Uudet hahmot ja musiikki: Marc Webbin ohjaus tuo uusia elementtejä, mukaan lukien hahmo Jonathan, jota esittää Andrew Burnap. Elokuvassa on alkuperäisiä lauluja palkitulta kaksikolta Benj Pasek ja Justin Paul, jotka tuovat tuoreita musiikillisia ulottuvuuksia tarinaan.
– Kino- ja musiikillinen maisema: Jeff Morrowin sävellykset lisäävät runsasta äänimaailmaa, joka parantaa fantasiamaailmaa. Nämä elementit luovat immersiivisen kokemuksen huolimatta kertomuksen sisäisestä tutusta.
Kuinka nauttia ”Lumikista” live-toimintana
1. Kokemus suurilla näytöillä: Täydellisen visuaalisen ja musiikillisen juhlan vuoksi tämän elokuvan kokeminen elokuvateatterissa tarjoaa parhaan esityksen väreistä ja äänisuunnittelusta.
2. Suoratoisto-optiot: Jos olet kärsivällinen, odottaminen elokuvan julkaisua Disney+:ssa voi tarjota joustavan ja mukavuuslähtöisen katseluvaihtoehdon.
Kiistat ja haasteet
– Julkinen käsitys: Moderni sovitus on herättänyt keskustelua alkuperäisten teemojen uskollisuuden ja modernin kertomisen välillä.
– Budjettirajoitukset: Korkea tuotantokustannus tarkoittaa, että elokuvan on suoriuduttava erinomaisesti saavuttaakseen takaisinmaksun tai voiton, mikä lisää painetta sen taloudelliselle menestykselle.
Alan ennusteet ja suuntaukset
– Live-toimintasovitukset: Animaatioiden klassikoiden uusimisen trendi jatkuu, mutta teollisuus näkee vaihtelevaa menestystä. Viimeisimmät lipputulot viittaavat sekoittuneeseen kuluttajakiinnostukseen, mikä saattaa siirtää tulevia Disney-projekteja innovaatioiden suuntaan tulkinnan sijaan.
Plussat ja miinukset
Plussat:
– Visuaalisesti rikas suunnittelu ja leikkisästi uudelleenkuvattuja hahmoja.
– Tuore musiikillinen integraatio alkuperäisistä kontribuutioista.
Miinukset:
– Kritiikiltään laimeita arvioita, jotka heijastavat kertomushaasteita.
– Korkeat tuotantokustannukset verrattuna vaatimattomiin lipputuloihin.
Toiminnalliset suositukset
– Intoilijoille: Seuraa seuraavien viikkojen lipputulojen trendejä, sillä suusanalliset suositukset voivat vaikuttaa pidempiaikaiseen kiinnostukseen.
– Satunnaisille katsojille: Harkitse odottamista suoratoisto-optiolle, jotta voit nauttia elokuvasta mukavasti kotona, erityisesti jos olet jo Disney+ -tilauksen haltija.
Lisätietoja Disneyn yrityksistä ja elokuvataikuudesta löydät heidän tarjonnastaan Disney.
Lopulta ”Lumikki” ei ehkä riko lipputulorekordeja, mutta se tarjoaa vilauksen Disneyn jatkuvasta kertomuskehityksestä—tarina rohkeista luovista riskeistä rakastettujen tarinoiden uudelleen kertomisen tavoittelussa.